2014年，我国P2P交易规模已高达5000亿元，是2013年的5倍，P2P平台数量逾2376家。据P2P研究机构美国网贷学院预测，2015年中国P2P平台数量或猛增至四千甚至一万家。无形之中，互联网金融已经在全社会刮起了一阵风暴，无论是小白领的投资行为，还是博鳌论坛的高端平台，互联网金融都已是最为脍炙人口的话题。

    但是另一方面，互联网金融行业虽然在“量”上急剧膨胀，但却在“质”上大幅下滑，其违约率在一年中持续走高，甚至远超过处于全球经济谷底的2008年，P2P平台跑路、违约的报道也频繁见诸报端。部分来历不明的地下资金扰乱了金融秩序；不合法的高息让小微借款企业“饮鸩止渴”；暴力催款、企业主“跑路”等现象严重破坏了社会秩序。这也昭示着，互联网金融高速增长的面貌下，同样隐藏着“野蛮增长”的影子；面对互联网金融的来势汹汹，社会管理和的配套设置并没有做好十足的准备。

    针对互联网金融行业的乱象，在博鳌的会场上，曾有财经圈的人士提出，互联网崇尚创新，但金融的本质却是防范风险，因此互联网金融自身价值就存在着极大的逻辑矛盾，这种矛盾将始终制约行业的发展。

    比如从公证层面来讲，债权文书强制执行公证就是一个典型的范例——若在签订借贷合同的同时办理此公证，则在合同履行时，若有一方违约，另一方可以不通过法院起诉直接凭公证书申请强制执行证书。北京市中信公证处近年来共计办理金融业务公证近十几万件，每年涉及金额都有上千亿元，说明社会上对此类业务拥有着极为强盛的需求。而出席博鳌论坛的多位互联网大佬听见此业务也表现出极高的兴趣，开玩笑说公证行业目前的“科普”工作还不到位。

    此外，当前P2P平台的资金池、转债权等问题遭到社会各界的诟病，如何让P2P平台更为规范与正规化也是面临的管理课题之一。针对这些问题，北京市中信公证处除了大力“科普”债权文书强制执行公证外，还身先士卒，建立了“社会金融公证服务平台”，旨在为有融资需求、理财需求的双方进行公益对接，让双方直接进行投融资，而不是将债权进行转移。这也从基因上避免了公众对是否有资金池、是否会卷款跑路的质疑。虽然从目前公众对P2P的定义来看，这个无服务费、高公信力的公益金融平台与P2P有着本质的不同。但相信此平台必能为P2P的规范与管理形成引领和示范，成为P2P平台日后发展的榜样与模板，引领互联网金融行业在更加规范化的路上越走越远。

来源：法制晚报